Tony W4OI/HK1AR, más razón que un santo

Traducido de CWOps reflector
Los programas de registro y los ordenadores han destruido realmente la capacidad de los operadores de radio a la hora de copiar el Código Morse. Lo he dicho muchas veces en el pasado y hoy lo vuelvo a repetir. Los concursos son un intento de copiar un indicativo y ver quién puede escribir más rápido y nada más.
Las fotos de KH7X durante el CQ WW Cw, no enseñan no siquiera una llave telegráfica en los puestos de operación.
Este fin de semana en el ARRL 10mts contest, llamando estaciones constantemente y me contestaban como K1AR o HK1R, gracias a que se fiaban más del " check partial ", característico de los programas.
Obviamente fueron incapaces de copiar mi indicativo entero, aun que sólo fuera a 30WPM, completamente asqueroso.
ZL3TE, conocido y asiduo en los concursos me TU y no me envió ni el intercambio.
¡¡ Sí soy de la antigua escuela !! La situación se ha vuelto totalmente ridícula.

Se podían describir miles de anécdotas como las que cuenta Tony. Detrás de las máquinas, se refugian falsos operadores de CW, que si es cierto, escuchan el indicativo que les llama, pero claramente ayudados por el check partial.
Ya no digo nada, si guiado por el cluster, te vas derechito a la frecuencia anunciada y trabajas en teoría lo que está anunciado.

Hacer la prueba y preguntar en el próximo contest de CW :
¿ Que tal todo ? Cuanto Qso llevas? ¿ Vas a cambiar de banda ?.
La respuesta en un tanto por ciento muy elevado será TU 73.

Entiendo que los grandes competidores no quieran perder el tiempo, van a ganar, pero el resto, ¿ disfrutan de la TELAGRAFÍA, dando números y letras? Creo que sí.

NO ENTIENDEN, NI ENTENDERÁN el arte de saber lo que el sonido te está diciendo, en serio que es una lástima no sabéis lo que os perdéis.

73´s, Luis EA1CS

Artículos top de la semana

Información de actividad solar

RI1ANC, Base Vostok

3D2HM, Fiji Is.

FW1P, Wallis y Futuna Is.