¿Aportaciones a Dxpeditions ?, para pensarlo.
A mi el artículo de Chris AA8CH publicado en Dx world me da que pensar. Y seguro que a partir de su publicación, mas de uno se pensará la donación para esta u otra Dxpedition ( al menos antes de su inicio). Hace años las asociaciones y particulares que aportaban ( sobretodo con estaciones sencillas ), y que no eran tantos como hoy en día, tenían ciertos privilegios a la hora de trabajar la Dxpedition, horas y frecuencias concertadas, , teniendo en cuenta que también aportan, es como jugar a la lotería a ver si te toca.
Pero también es de respetar, el que sin ningún tipo de interés contribuye para que la operación se lleve a cabo, este punto tal vez a Chris se le haya pasado por alto.
Aquí os dejo el artículo de Chris, para que lo meditéis.
Si echas un vistazo a la operación XZ1J recientemente concluida, en las tablas de clasificación en ClubLog, aparecen casi exactamente las mismas estaciones que trabajaron XZ1Z, operación que se llevó a cabo a principios de este mismo año. Esas estaciones trabajaron XZ1J en las mismas bandas y modos que hicieron con XZ1Z. Puedo entender a los radioaficionados que trabajan el maratón DX, con ganas y quieren conseguir nuevos QSOs para un nuevo año, pero estas dos operaciones han sido en el mismo año, y la misma ubicación DX. Puedo entender el deseo de lcompletar bandas / modos (a pesar de que no cuentan para nada, excepto en el estado de ClubLog). Un QSO por banda, y uno por cada modo son suficientes para el DXCC.
Pero ¿por qué trabajar el mismo en las mismas bandas / modos en el mismo año?
Otros colegas están obviamente privados de trabajar al menos un QSO porque los mismos peces gordos están en cada pile up en todas partes todo el tiempo. ¿Y cuál es la razón para que el equipo de JH1AJT regresara a Myanmar para trabajar a la misma gente que acaba de hacer 3 meses antes? ¿Cómo se que incluso empiezan a satisfacer la demanda de Myanmar?
Bueno, los " Big pistol" pagaron mucho por sus estaciones, así que pueden usarlas como quieran y trabajar lo que quieran, a quién sea, y cuando sea. Eso está bien, supongo. Esto conduce a un punto más grande, en relación con FT5ZM y la precampaña que están tratando de lograr. No tengo mucho que perder, y mandaré un dinero extra o unos dólares con mi QSL si me asegurado un nuevo país trabajado en múltiples bandas. Al menos empezaré a considerar la donación de una expedición antes de tiempo para ver que es la misma gente de siempre la que aparece en las tablas de clasificación de contactos con 26 QSOs y yo posiblemente ninguno.No hay nada de divertido simple y llanamente.
Si las expediciones quieren el apoyo financiero, de además de los 500 mejores Dxers del mundo, van a tener que considerar no usar las tablas de clasificación Clublog, y hacer un mayor esfuerzo para trabajar estaciones más simples al menos en una banda.
Atrás han quedado los días en que el DXpedición se quedaban en 20 y 15 CW y SSB 24 horas al diá hasta el final, trabajando todas las " little psitols" . La demanda por parte de los grandes en 12 y 40 CW RTTY es demasiado abrumadora y después de la primera semana, son constantes los QSY a bandas y modos diferentes para trabajar a los grandes.
No necesitaba XZ como nuevo país gracias a Dios, como mi único QSO en lo que sería una nueva banda no aparece en el log. Pero este es un problema que no va a desaparecer en mi opinión. Tal vez debería ahorrar dinero y comprar mejores equipos y una antena más grande. Tal vez mi situación, o de otras littel pistols" no puedan. Las tablas de clasificación públicas y el intento de completar bandas y modos llevan toda la diversión lejos de las pequeñas estaciones que buscan sólo uno o dos contactos, debido a que los pile up son cada vez más inmensos. El juego es el juego, pero si eso es lo que se juega ahora, voy a salir.
¿ Qué es lo que piensas?
73´s, Luis EA1CS
